湖南法治報訊（通訊員 田振華）近日，保靖縣人民法院呂洞人民法庭與葫蘆鎮(zhèn)派出所、司法所共同配合葫蘆鎮(zhèn)人民政府成功化解一起因農田蓄水池使用引發(fā)的相鄰權糾紛，在多方協(xié)同努力下，雙方當事人達成人民調解協(xié)議。
基本案情:
雙方當事人的承包田相鄰，龍某的承包田內有一處天然蓄水池，該水池自然流向石某的水田內。由于生活用水困難，龍某將承包田內的蓄水池進行了整改，把蓄水池封堵住并用水管將水引入家中，石某與其協(xié)商，希望能暫時將蓄水池的水引入自己家中，但協(xié)商不成，雙方多次因爭奪用水發(fā)生沖突，甚至破壞對方引水管，雖經村、鎮(zhèn)多次調解，矛盾仍未解決，并且存在升級風險 。
調解過程:
葫蘆鎮(zhèn)政府邀請呂洞法庭、當?shù)嘏沙鏊?、司法所一起參與調解，調解過程中法庭向雙方當事人釋法說理，從相鄰關系及自然資源使用等角度出發(fā)，闡明了相鄰權人之間應按照公平合理的原則共同使用水資源，任何一方引水、截水都不得損害他人的合法權益。雙方當事人在各部門的聯(lián)合調解下，最終達成了共同合理使用該蓄水池的人民調解協(xié)議。
此次聯(lián)動調解是新時代“楓橋經驗”的生動體現(xiàn)，法庭、派出所、司法局與鄉(xiāng)政府的協(xié)同聯(lián)動，不僅修復了鄰里關系，更為鄉(xiāng)村振興注入了和諧底色。下一步，保靖法院將與各部門繼續(xù)深入多元解紛機制，讓“楓橋經驗”在基層治理中煥發(fā)新活力。
法官說法：
本案屬于相鄰用水糾紛，相鄰權利人之間用水、排水應當相互提供便利，應當尊重客觀事實，在不損害公共利益和他人權益的前提下，合理用水排水，如果發(fā)生糾紛應當服從基層治理組織的調解，對調解不服的可以提起訴訟，不得以任何方式損害他人財產。
《中華人民共和國民法典》
第二百九十條不動產，權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第二百九十六條，不動產權利因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
